“我國地下污水處理廠建設(shè)勢在必行！”——來源：水進展

1. 國家城市給水排水技術(shù)研究中心/中國市政工程華北設(shè)計研究院—鄭興燦總工

下一代的城市污水處理廠不應(yīng)該以地下式的污水處理廠為主導(dǎo)，這是一種錯誤的導(dǎo)向，地下式污水處理廠有其存在與發(fā)展的合理性，但不可能是應(yīng)有的、順勢而為的發(fā)展機遇，也不一定都是迫不得已的選擇，而是源自成因復(fù)雜的非科學(xué)、非理性的決策。

從工程投資、運行成本、能耗物耗、安全保障、運行維護等方面綜合考慮，地下式污水處理廠是把簡單問題復(fù)雜化、技術(shù)決策政治化利益化的選擇，多數(shù)情況下不一定是科學(xué)合理的抉擇，但從政治、社會和人居環(huán)境的角度考慮，在某些特殊的地域、特殊的人文與社會環(huán)境條件下，或者出于特殊的商業(yè)利益考慮，有其存在的空間，但決策應(yīng)該慎之又慎，全面權(quán)衡與論證。

關(guān)于地下式污水廠的規(guī)模及數(shù)量的發(fā)展，鄭興燦總工程師認(rèn)為，地下式污水廠應(yīng)該適當(dāng)發(fā)展：“逐步發(fā)展到50座左右尚屬正常，超過50座就要加倍小心警惕，超過100座就是麻煩的麻煩了，尤其MBR類。”

2. 上海市政工程設(shè)計研究總院— 高陸令副總工：

地下污水處理廠只是污水處理廠的一種建設(shè)形式，主要適用于用地緊張，對環(huán)境要求較高，地上污水廠選址困難，污水轉(zhuǎn)輸困難（路由困難，下游污水處理廠能力制約）的中心城區(qū)，實際上是在多種邊界條件制約前提下的一種選擇。隨著地價的不斷攀升，地下污水廠集約化模塊化的設(shè)計理念會得到越來越多的應(yīng)用。地下污水廠會越來越多，但要形成一種趨勢尚有較多的制約因素。全國有近四千座污水廠，地下污水廠尚不能算是潮流。但確實需要認(rèn)真總結(jié)后，在適當(dāng)時候推出設(shè)計規(guī)范規(guī)程，以規(guī)范指導(dǎo)地下污水處理廠設(shè)計，使起走上正確發(fā)展道路。

3. 北京首創(chuàng)股份有限公司-劉智曉博士

地下式污水廠只是特定條件下的可選方案，不具有普適性。從生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展角度來看，地下式污水廠相對而言，存在高投資高運行能耗，且安全性存在風(fēng)險。對于污水廠建設(shè)模式的選擇，應(yīng)該進行全生命周期的綜合比較和評估，尤其是要考慮幾十年的翻倍的運行成本。其次，不能僅僅認(rèn)為地下式污水廠可通過建設(shè)地面公園或者濕地就認(rèn)為其具有生態(tài)意義，實際上，根據(jù)國外資料，地下式污水廠全生命周期內(nèi)所排放的溫室氣體（GHG）都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同等規(guī)模地表活性污泥法污水廠的排放量，因此，評估一種污水處理工藝的可持續(xù)性，不能僅僅從狹隘的圍觀小環(huán)境來看，更應(yīng)該從大環(huán)境的可持續(xù)性著眼。

4. 華南理工大學(xué) 汪曉軍教授

與公眾相關(guān)的建設(shè)，不考慮成本，將會耗用將來的發(fā)展空間。對于一線或部分二線城市，土地緊缺地區(qū)，地下污水處理廠可以作為一種選擇。三線或四線城市，根本就不應(yīng)該加入這個地下污水廠的俱樂部！

廣州的京溪污水處理廠，差不多是最早的國內(nèi)建在地下的大型污水處理廠，應(yīng)用了MBR技術(shù)，但那真是那個地方少地，又想做成亞運前的標(biāo)志性工程，廣州還算有錢，若個個城市推廣，就是敗家子行為!

5.上海市政設(shè)計研究總院 彭弘副總工

評價一個事物還是要客觀公正，我也同意地下污水廠弊大于利。關(guān)鍵是采用地下的形式節(jié)省下來的用地與多化的投資和運行費用比是否值得，一般來說在二三線城市是不值得的。

6. 北京市政工程設(shè)計研究院 程樹輝副總工

關(guān)于地下廠的優(yōu)劣其實大家都很清楚，作為一個方向是值得關(guān)注的，也不必過分拍磚，遇到具體項目具體分析，作為設(shè)計單位，能做的就是把事實給業(yè)主說清楚，是否可以接受地下廠帶來的一系列問題，如果可以，就說明有更大的利益驅(qū)使，比如周邊地塊升值帶來的拉動，這已經(jīng)不是一個技術(shù)問題了。

如果僅僅從一個工程角度考慮，無論如何也不應(yīng)該把一個有各種風(fēng)險的污水廠放下去的，不過，借助這個趨勢，盡快完善相應(yīng)法律規(guī)范，技術(shù)革新未嘗不是好事。附帶說一句，北京以外我們還沒做過全地下，一般都被我們說服了。

7. 加拿大斯坦泰克—李建國博士

地下式污水廠除了安全問題之外，從水力學(xué)角度分析，在地勢平坦的都市建地下水廠，一般需污水提升泵站和處理水排放泵站，這與節(jié)能減排的理念有沖突。類似地下污水處理廠之類的設(shè)施，應(yīng)有毎小時換氣次數(shù)12次的機械通風(fēng)裝置，并設(shè)置危險有害氣體自動檢測報警裝置。在夜間無人的情況下，可按每小時換氣次數(shù)6次來運行。

8. 上海市政設(shè)計研究總院五院 熊建英副總工

用設(shè)計地下污水廠的思路方法來設(shè)計地面污水廠，綜合效益應(yīng)該會比地下廠好。做過地面污水廠的工程師，若主持設(shè)計并參與調(diào)試、運行地下污水廠，對地下廠的利與弊會有更深刻體會。

9. 水進展某匿名人士：

地下式污水廠不適合中國國情。理由如下：

1. 一是工程造價高，噸水投資在4000元以上；

2. 二是施工難度大，尤其是在地質(zhì)條件不好的地區(qū)更是如此；

3. 三是運行費用高，是同規(guī)模的地上汚水廠的一倍左右，容易使地方政府背上沉重的經(jīng)濟包袱；

4. 四是對運行管理要求高于普通污水廠；

5. 五是地面上的土地實際上也無法用于其他用途；

6. 六是要重點考慮防洪因素和加大抗震等級；

7. 七是運行中的有毒有害氣體難以完全處理，容易造成人身傷害事故；

8. 八是設(shè)備維護難度加大、設(shè)備更新期限縮短；

9. 九是選擇建設(shè)地點更加困難；

10. 十是一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，大型地下污水廠極易受到攻擊。

目前制約我國污水處理的主要因素是現(xiàn)有污水處理廠很多沒有滿負(fù)荷運行，還有相當(dāng)一部分在閑置沒有發(fā)揮作用；更令人擔(dān)憂的是污泥越來越多，目前又缺乏有效的處理手段，長此以往，污水廠將變成污泥廠。所以，讓已有的新建污水廠發(fā)揮作用，改造工藝落后的老舊污水廠、減少並根治污泥帶來的二次污染才是當(dāng)務(wù)之急！而不是一陣風(fēng)的修什么地下污水廠！